память контекстуальна. Значит, вы скорее запомните что-то по ассоциациям. Но если два объекта имеют один и тот же набор ассоциаций, то как мозгу их хранить отдельно друг от друга?
Например:
- я использую два сайта с похожим функционалом для написания научных статей в . Пока сайт был один, была чёткая связь: “это моя статья? Значит она на том сайте”. Когда сайта два, связь теряется
- я читаю разные книги на разные темы. И, например, про рождение детей я прочёл одну книгу. Значит если буду искать какой-то факт об этом, скорее поищу в ней. Но про продуктивность я прочёл книг 20. А ещё и роликов посмотрел… Значит очень вряд ли, что я вспомню, в какой именно книге был тот или иной факт.
почему эта идея важна для нас?
Помогает понять, как хранить информацию. Если мы получили её из одного источника, если информации мало — то и хранить её проще вместе, прям как в источнике было описано. Не стоит дербанить каждую книгу на сотни заметок.
Но если источников по одной теме дофига, не стоит думать, что вы будете помнить, откуда что взялось. И как точно формулировалось. А значит, и хранить мысли стоит без привязки к источнику.
обсуждение в Телеграм