Tip
Добавляя что-то в систему, у нас должна быть ИЛИ уверенность, что мы вспомним о добавленном в нужный момент ИЛИ привычка “сканирования”, при которой мы добавленное увидим.
Добавляя что-то в систему, подумайте, какой сценарий из этих двух реализуется
Если мы что-то положили в систему, то есть только два пути, почему эта информация когда-то всплывёт:
- мы спонтанно вспомнили об этом
- или мы имеем привычку просматривать нужную категорию когда надо (при старте проекта, при приходе домой…).
Если мы полностью забыли о файле и при этом не просматриваем область, где он хранится, то считай файла и не существует. Про привычку просмотра есть отдельная статья, а тут сосредоточимся на памяти.
Как повысить наши шансы вспомнить что-то в нужный момент? Как сделать систему более простой для использования? И надо ли что-то явно вспоминать?
Ниже постепенно будут появляться факты про память, нужные для создания хорошей Системы.
Примечание: обычно в книгах пишут не о том. Большая часть из увиденного мною в книгах и интернете про память — это вещи вокруг “кривой забывания” и биологии памяти. “Как часто надо что-то повторять?”, “Что перейдёт из краткосрочной в долгосрочную память?” — типичные вопросы, затрагиваемые в книгах. Они важны и для организации системы, но всё же фокус смещён. Мы хотим создать такую систему, где повторять надо по минимуму. Мы хотим понять, какой из 100 фактов мы скорее запомним (когда на все обращаем внимание). Мы хотим понять, что мозг посчитает деталью, а что нет.
- Память контекстуальна и зависит от нашего состояния
- Мы скорее запомним событие, связанное с эмоциями
- Кривая забывания Эббингауза
- Мы забываем детали
- Наш мозг выталкивает слегка неприятные дела и воспоминания
- Образ или яркую сущность проще запомнить
- Встроенный в общую картину мира объект запомнить проще, а одиночный — сложнее
- Похожие концепции в памяти смешиваются
- Удивительная информация скорее всего забудется. Парадокс памяти и интереса